明星和媒体，是对相生相克的“矛盾体”。在我国娱乐、传媒业越来越发达的今天，明星该如何承担责任，媒体该如何关注明星，两者怎样能和谐相处，成为一个亟待解决的问题。

２９日的田亮婚礼就出现了“不和谐的音符”。

田亮结婚大喜 百名记者受苦

田亮结婚，无疑是个新闻。虽然田亮早就表示不欢迎记者，但还是有上百名来自全国各地的记者“不请自来”。

但婚礼宴会厅的大门始终没有向媒体敞开，也没有任何相关人士和媒体对话，只有数十名保安“招呼”记者们。中午１时许，田亮只身一人出现在警戒线后不到一分钟，说了一些“感谢光临”之类的客套话，立即匆匆返回。记者们只能对着写有“恭贺田亮、叶一茜新婚之喜”的花篮狂拍。

一直到下午４时，参加婚礼的嘉宾们都早已“用”完婚宴，纷纷离去时，最后一拨记者看到不会再有和婚礼主办方对话的机会，才无奈散去。

他们面临着回去后如何向单位交差的难题，而田亮则要面对媒体第二天铺天盖地的诘难。

公众人物应学会承担公众责任

上百名记者同时到场，今年在西安还是头一次，也可能是今年的唯一一次。这里面有新兴媒体、有传统媒体，有地方媒体，也有中央主流媒体。难道这些人都是吃饱了撑得没事干？显然不是，他们都在饿着肚子。

他们的背后，是千百万希望了解这件事情的受众。

西北大学新闻传播学院副院长韩隽就此评论说，婚礼对田亮个人来说，是私事，但作为公众人物，田亮的婚礼却具备了公共事件的性质。

更多的人对于田亮，是喜欢他、祝福他。这些人希望通过媒体见证他的幸福，这与“窥私”有实质性的区别。媒体的采访，代表了正常的公众需求。

公众人物应该学会怎么面对媒体。同样是体育明星，姚明就在婚礼后交给媒体一份载有婚礼内容的光盘。

但作为具有职业素养的记者，即便田亮不想被搅扰、什么也不想跟媒体说，也应该理解、尊重他。

知情权不能等于窥私权

现今社会，虽然大多数媒体代表的是大多数受众的“知情权”，但不能否认，有个别媒体却在满足个别人的“窥私欲”。

此类事件大家并不陌生。如英国狗仔队追拍戴安娜致死事件，壹周刊偷拍阿娇更衣激怒民众事件．．．．．．

国内一些新闻网站上，明星走光等满足“窥私欲”的新闻产品屡见不鲜。

正是这些报道让一些“中招”的明星反感媒体、抵触媒体，反过来“报复”媒体－－拒绝所有采访。媒体找不到正常的报道途径，肯定会采用非常手段获取信息，放大炒作外围新闻的情况必将出现。这样就出现了恶性循环。

在田亮婚礼中就有记者出其不意溜进婚礼现场，被安保人员以扰乱婚礼秩序为由扣留了采访设备。估计这位记者的报道中不会光是祝福之词。

面对没有职业操守的“歪风邪气”，新闻界要敢于清理门户，才能维护自己的公信力。公众人物要敢于面对媒体背后的千万受众，才能做一个勇于承担社会责任的“名人”。相信随着社会的进步，明星和媒体，会越来越和谐。