|
“逆潮流而动”的意甲
区域防守已经成为主流防守思想，作为这种防守策略的载体，现在平行四后卫更为流行。德国世界杯的16强只有两支选择了三后卫，8强全是四后卫，近三个赛季的冠军杯，16强都被这种防线垄断。欧洲豪门中只有上赛季的巴萨进行过创新，可惜奥莱格实力不济，国家德比中连吃两张黄牌被罚下，里杰卡尔德马上改回四后卫。英超目前是四后卫一统天下，采用过三后卫的基冈重返纽卡斯尔后沿用了四后卫，格雷米、法耶、泰勒和恩佐比亚一起搭档。西甲中只有逆境中苦苦挣扎的拉科鲁尼亚在踢三后卫（五后卫），本轮德甲，选择三后卫的球队也只有两个，即柏林赫塔和杜伊斯堡。
但本轮意甲采用三后卫的球队达到7支，桑普多利亚、雷吉纳、利沃诺、那不勒斯、热那亚、乌迪内斯和巴勒莫都选择了这种风光不再的防线。这可能是萨基的战术革命推行了区域防守之后，意甲第二次出现三后卫兴起的情况，上一次是在2000年前后，1999-00赛季，当时的意甲七姐妹里除了拉齐奥之外，都对这种防线情有独钟，韩乔生老师的一句“忽如一夜春风来，意甲流行三后卫”大概就是出自当时。受到联赛影响，佐夫在参加2000年欧洲杯时也选择了三后卫，半决赛留下一场经典，防守的坚如磐石和托尔多的如有神助至今让人难忘。
比较 强队喜欢四后卫
跟八年前的强队踢三后卫不同，现在积分榜前五名的球队都被四后卫垄断着，踢三后卫的这七支队全位于中下游，而且他们或多或少地进行过调整，没有死抱着三后卫不放。截止到第24轮，这七支球队的平均排名是第11，而其他球队的平均排名是第10.2。
按失球数来计算，防守最好的五个队都是四后卫：国际米兰、AC米兰、尤文图斯、罗马和佛罗伦萨，主场防守最好的五个队中，只有桑普多利亚是三后卫，客场防守最好的五个队里，踢三后卫的也只有乌迪内斯一支。而失球最多的五支球队，踢三后卫的占四个，主场失球最多的五个队里，乌迪内斯、利沃诺和雷吉纳都是三后卫，客场失球最多的五个队中，那不勒斯和雷吉纳是三后卫。
从这些数据看，球队实力对失球数影响更大，三后卫没有让球队获得更好的防守成绩，但如果一些弱队要是不采用三后卫，成绩会更糟，因为三后卫比四后卫更稳固。
大体而言，强队倾向四后卫，他们需要边后卫的积极助攻，“设计四后卫是为了进攻，而不是为了防守”；弱队倾向三后卫，他们需要加强中路的防守力量，三后卫比四后卫更稳固。
三后卫和四后卫的各自优势
强队和弱队的这种不同选择，根源在于两种防线的内在特点。
四后卫的进攻更灵活也更有威力，两个边后卫可以轮流向前推进到前场，防线上总能保留三人，如果两个边后卫一起进攻，那么一名类似邓加那样的防守型中场会回撤参与防守，三后卫防线的三人很少有机会参与进攻，一人离开后，剩下的两人不足以覆盖防守面积，特例是希丁克时期的澳大利亚，要求一个防守型中场回撤，一名中卫得以大胆进攻。
三后卫的防守更稳固，中路多了一个人，当然增强了防守，一些踢四后卫的球队经历惨败后，会调整成三后卫，这方面的例子很多，2002年世界杯沙特首战采用四后卫，被德国迎头痛击，第二场比赛便改用三后卫，并且安排6号沙力亚踢清道夫；类似的球队还有那届杯赛的克罗地亚，以及1997年十强赛的中国队，
具体原因 战术沿袭和教练偏好
这七支队的共同点是都处在中小游，具体看，他们选择三后卫的原因大约分三种：球队的传统打法，教练的战术偏好，在战绩欠佳时进行的调整。
马扎里执教雷吉纳多年，创造过负11分保级的神话，得心应手的三后卫防线成为了球队的传统，这个赛季他去了桑普多利亚，也把三后卫战术一起带到了那，他离开后雷吉纳继续采用这种防线；
利沃诺的三后卫从多纳多尼执教时一直沿用到现在，上赛季踢三后卫和四后卫的时间大约各占一半，这个头两轮采用四后卫，结果是两场惨败，1:5输给尤文图斯，2:4输给巴勒莫，换成三后卫后平了两场又连输两场，于是第7轮改踢四后卫，结果又输了，此后便死心塌地地踢三后卫；
那不勒斯和热那亚两支新军在乙级时用的就是三后卫，升入甲级后坚持三后卫不动摇；
乌迪内斯在斯帕莱蒂时期踢过343，上赛季后半程主打三后卫，这个赛季马里诺来了后采用343，曾接受马扎里指导的梅斯托也来投奔，这种进攻色彩浓厚的阵型里，前锋防守任务很重；
巴勒莫变动更为频繁，上赛季主席赞帕里尼经常对战术发表意见，曾建议圭多林采用三后卫，还曾要求用盯人防守取代区域防守，这个赛季还是踢四后卫多一些，
小结
如过把球队实力比作生产力，后防线比作生产关系，那么是前者在决定后者，三后卫代表不了先进的关系，没有四后卫那么复杂和先进。三后卫目前在意甲兴起的主要原因，首先，三后卫仍是弱队抗衡强队的首选；其次，一支球队树立了战术框架并演练成熟后，通常不会轻易调整；第三，一些教练对某种战术具有偏好，泽曼无论到哪执教都要踢三前锋一样，而马扎里走到哪都要踢三后卫。这种兴起根本谈不上战术革命，充其量让意甲的战术更丰富。
温馨提示：直接搜索“901”可以快速找到本站，获取最新资讯。
|
